По мнению Михаила Александрова, ведущего эксперта Центра военно-политических исследований МГИМО, инцидент с британским эсминцем в Черном море является демонстративным жестом со стороны Лондона. Британское правительство, столкнувшись с критикой внутри страны из-за регулярных походов российских кораблей вблизи своих берегов, решило показать готовность к жёстким действиям в отношении России. Российские военные суда, хотя и не нарушали границ, создавали напряжённость, на которую королевский флот не всегда мог оперативно реагировать. Чтобы привлечь внимание к своим «ответным мерам», Лондону был необходим громкий инцидент, подобный нарушению границы у Севастополя, поскольку обычные манёвры в Чёрном море остались бы практически незамеченными.
Внутриполитический контекст и дипломатические расчёты
За этим инцидентом могут стоять и более глубокие политические причины. После встречи президентов России и США в Женеве в британских политических кругах заговорили о потенциальной встрече Владимира Путина и премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона. Российская сторона подтвердила такую возможность. Однако часть британского истеблишмента может быть заинтересована в срыве диалога, и провокация у крымских берегов становится удобным поводом для обвинений России в «агрессии» и «враждебности».
Обратите внимание: Инвестируя в недвижимость возможно получить доход до 12% годовых!.
Существует и противоположная версия: сам Джонсон, желая встречи, стремится предстать перед избирателями «жёстким» политиком, ведущим диалог «с позиции силы». Эта тактика напоминает действия Джо Байдена, который сначала вводит санкции, а затем предлагает переговоры, чтобы избежать обвинений в уступчивости. Таким образом, за морским инцидентом стоит сложная политическая игра, в которой англичане традиционно сильны.Адекватность ответа и предшествующие прецеденты
Реакция России на провокацию была полностью адекватной и соответствовала протоколам защиты государственной границы. Подобный прецедент имел место в ноябре 2020 года в заливе Петра Великого на Дальнем Востоке, куда вошёл американский эсминец. Хотя США не признают эти воды российскими, их кораблю пришлось изменить курс после угрозы тарана со стороны российского противолодочного судна. В случае с Севастополем, являющимся ключевой военно-морской базой ЧФ, ответ был ещё более решительным — с предупредительной стрельбой и бомбометанием по курсу движения нарушителя. Вероятно, британская сторона сознательно шла на эскалацию, ожидая и даже провоцируя жёсткую реакцию, чтобы затем использовать её в своих политических целях.
https://svpressa.ru/war21/article/302198/
Больше интересных статей здесь: Недвижимость.
Источник статьи: Британская провокация у Севастополя, возможно, связана с внутренней политикой.
