Возмещение расходов на аренду при просрочке сдачи квартиры застройщиком: судебная практика и рекомендации

Участие в долевом строительстве сопряжено с рисками, и один из самых распространённых — нарушение застройщиком сроков сдачи объекта. Вместо обещанной даты получения ключей дольщик часто получает уведомление о переносе сроков. В такой ситуации будущему собственнику приходится продолжать арендовать жильё, неся дополнительные финансовые потери. Закономерно возникает вопрос: можно ли взыскать с застройщика сумму, потраченную на аренду за время просрочки?

Сложности судебной практики

Судебная практика по таким спорам неоднородна, и исход дела во многом зависит от конкретных обстоятельств и представленных доказательств. Яркий пример — дело, рассмотренное Верховным Судом РФ 19.12.2017 (№ 18-КП7-239). Оно прошло все судебные инстанции, и решения менялись на противоположные, что делает его крайне показательным.

Суть дела: дольщик приобрёл квартиру в строящемся доме, но застройщик ввёл объект в эксплуатацию с задержкой в полгода. Все это время покупатель был вынужден арендовать жильё. После отказа застройщика возместить эти расходы дольщик обратился в суд.

Процесс был долгим: ситуация возникла в 2015 году, а окончательное решение Верховный Суд вынес лишь в 2017, отменив постановление апелляции и направив дело на новое рассмотрение. Тем не менее, в итоге дольщик добился справедливости.

Ключевые аргументы сторон и позиция Верховного Суда

Суд первой инстанции удовлетворил требования дольщика, но апелляция с ними не согласилась. Апелляционный суд указал, что:

  • Аренда квартиры — личное решение дольщика, не являющееся убытком для застройщика.
  • Нет доказательств, что истец не мог проживать и работать по месту своей постоянной регистрации.
  • Работа в городе, где строилась квартира (Краснодар), не была связана с договором долевого участия.

Верховный Суд РФ признал эти доводы ошибочными. Было установлено, что дольщик имел в Краснодаре постоянную работу (подтверждённую трудовым договором) и проходил там лечение, собственного жилья в городе у него не было. Следовательно, необходимость в аренде была объективной и вызвана нарушением сроков сдачи квартиры. Верховный Суд подчеркнул: заключая договор, дольщик вправе был рассчитывать на своевременное получение жилья, а его права были нарушены, что привело к реальным убыткам, подлежащим возмещению.

Что нужно для успеха в суде: собираем доказательства

Чтобы повторить успех, необходимо подготовить убедительную доказательную базу:

  1. Официальный договор аренды и доказательства оплаты. Нужен правильно оформленный договор и документы, подтверждающие платежи (чеки, банковские выписки, расписки). Все платежи должны быть «белыми».
  2. Подтверждение необходимости проживания в городе. Ключевой документ — трудовой договор о постоянной работе в населённом пункте, где строится жильё. Это доказывает, что аренда была вынужденной мерой.
  3. Временная регистрация по месту аренды. Если вы длительно проживаете не по месту основной прописки, закон требует временной регистрации. Её отсутствие или расхождение адресов регистрации и аренды вызовет вопросы у суда и ответчика.
  4. Отсутствие собственного жилья в данном городе. Если у вас есть квартира в том же городе, суд почти наверняка откажет во взыскании арендных платежей.

Обратите внимание: На что важно обратить внимание во время поиска арендного жилья?.

Процедурные моменты и дополнительные требования

Перед обращением в суд обязательно направьте застройщику письменную претензию с требованием возместить расходы. Отказ или молчание в течение установленного срока дадут право на иск.

В исковом заявлении можно заявить не только о возмещении расходов на аренду. Часто дольщики дополнительно требуют:

  • Взыскание неустойки (пени) за просрочку передачи объекта.
  • Компенсацию морального вреда.
  • Штраф в размере 50% от присуждённой суммы за отказ добровольно удовлетворить требования (по Закону о защите прав потребителей).

Также возможен взаимозачёт требований. В рассмотренном деле застройщик, передавая квартиру, составил акт о расхождении в площади (она оказалась больше) и потребовал доплаты. Суд зачёл эту сумму в счёт убытков, подлежащих взысканию с застройщика.

Многие дольщики, стремясь побыстрее заселиться, не хотят «связываться» с судами. Однако важно помнить: застройщик, нарушивший условия договора, обязан компенсировать причинённые убытки, включая вынужденные расходы на аренду.

Спасибо за внимание к статье. Если у вас остались вопросы, задавайте их в комментариях — обязательно отвечу. Напоминаю, что для подписчиков действует специальная скидка 5% на услуги по оформлению недвижимости в Москве и Балашихе.

Больше интересных статей здесь: Аренда.

Источник статьи: Застройщик просрочил передачу квартиры. Могу ли я возместить сумму, уплаченную мной за аренду квартиры за это время?.